Por: Eduardo Casas y Ernesto Pérez
Alicante, Avenida Alfonso X el Sabio, 20:30 horas de la noche del sábado primero de octubre de 2011. Es una calle comercial que suele estar llena de gente que va de tiendas o que simplemente pasea de un lugar a otro.
En el número 19, haciendo esquina con la calle de Césa
r Elguezábal existe una joyería llamada “Siglo XXI”, de reciente apertura. No hace mucho, como todavía podemos ver en Google Maps, ese lugar lo ocupaba un centro médico-estético llamado “Corpo-San”. El día de los hechos se podía ver un enorme cartel que anunciaba una promoción especial por su apertura.
Cuatro individuos franceses, que formaban una peligrosa banda originaria de Marsella, estaban a la caza de un objetivo “fácil” en España. Se sabían ya buscados por la policía de su país, donde habían dado al menos trece “golpes” que les habían reportado por lo menos un millón y medio de euros. Eran un grupo de profesionales acostumbrados a la violencia, a usar las armas y a protegerse de los disparos de la policía, para lo que usaban chalecos antibala.
Ese sábado por la noche, poco antes de la hora del cierre, pretendían ejecutar rápidamente su acción. Lo habían planeado con anterioridad en un chalet que tenían alquilado a tal efecto en la Cañada del Fenollar (un pueblo a 90 kilómetros de la capital, muy cerquita de la provincia de Murcia), que también les servía como piso franco. Los tres miembros más jóvenes realizarían el robo mientras el “cerebro” y padre de uno de ellos les esperaba en el chalet para la huída a Francia.
Así, decididos a todo y armados con un Kalashnikov, una granada y dos escopetas de cañones y culata recortadas (todas ellas armas ilegales en nuestro Ordenamiento Jurídico), con chalecos antibalas, vestidos de negro y con máscaras, llegaron a bordo de un Renault Megane de color azul que habían robado unos días atrás en Elche y al que le habían puesto placas de matrícula falsas.
Naturalmente, que tres individuos de esa guisa entren en una tienda, necesariamente llama l
a atención de la gente, y recordemos que la avenida estaba llenita de alicantinos a esas horas de la tarde-noche. Así que algunos de ellos llamaron rápidamente al 091 —el número de emergencias del Cuerpo Nacional de Policía— que dio aviso a sus radiopatrullas.
Quiso la casualidad que uno de los vehículos “zeta” pertenecientes al Turno V de radiopatrullas de la ciudad (dependientes de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana) estaba en ese preciso instante al principio de la avenida. Lo formaban un policía en prácticas y un funcionario de carrera. Recibieron la llamada y se acercaron al lugar, aún no muy seguros de que la llamada fuera “buena” (más del noventa por ciento de las alarmas son falsas)
Como buenos profesionales, sabían que las luces azules y los dispositivos acústicos, o simplemente dejarse ver, podrían provocar la peor de las situaciones: la toma como rehenes de las personas que en ese momento se encontrasen en el interior de la tienda. Por tanto, se apostaron a lo que estimaron una distancia prudencial, pero desde la que controlaban perfectamente la entrada y salida de la tienda, a la espera de que algún indicativo de paisano pudiera acercarse llamando menos la atención a verificar la realidad de la emergencia.
En el interior, los delincuentes se estaban poniendo nerviosos. Se les agotaba el tiempo que estimaban suficiente para la reacción de la Policía y la caja fuerte no se abría. Tenía un dispositivo de seguridad que retardaba 15 minutos su apertura. A la desesperada, cogieron todas las joyas expuestas, la recaudación del día, y salieron a la carrera.
A menos de cuatro metros de distancia de su vehículo, sin que ninguno de los bandos lo supiera, se encontraba aparcado el “Zeta” con los dos funcionarios dentro. Al verlos, los delincuentes, con un desprecio infinito por la vida de los demás (recordemos que la vía pública estaba llena) desataron un infierno de fuego, entre ráfagas y postas, que alcanzaron repetidas veces al Citröen, que estaba recién estrenado. Como poco quince disparos de tres armas largas contra dos funcionarios que sólo tenían para defenderse sus pistolas reglamentarias de 9mm Pb.
Los dos funcionarios fueron capaces de responder a un fuego superior. Seguramente ese acto les salvó de ser acogotados como conejos. Uno de los delincuentes, Alexandre Distanti, de unos 30 años, resultó alcanzado y se desplomó en los primeros instantes. El proyectil le acertó en la cabeza, con agujero de entrada y salida (de nuevo la sobrepenetración…). Los otros dos continuaron el fuego hasta que agotaron el cargador del fusil de asalto. En el proceso, hirieron a tres transeúntes que nada tenían que ver con los hechos: un hombre de 23 años que con
ducía un vehículo en ese momento por la avenida, un anciano de más de sesenta que recibió varias esquirlas en la espalda y, la más grave, la dueña de una zapatería cercana que recibió un balazo en el costado. Al parecer, según algunas fuentes, también uno de los dos policías recibió un impacto en su chaleco antibalas, que no le causó lesiones.
Dada la escasa gravedad de los heridos (incluso la más grave fue dada de alta en dos días), tuvieron que ser alcanzados por postas que ya habían perdido parte de su fuerza tras rebotar en diferentes elementos urbanos. Si alguna persona, o el chaleco balístico, hubiera recibido impactos directos de 7,62, estaríamos hablando de una tragedia con toda seguridad. Se recogieron en el lugar gran cantidad de vainas de ese calibre que auguraban un final muy distinto al que hubo. Supongo que los Ángeles Custodios, patronos de los policías que estaban bajo el fuego y cuya celebración era al día siguiente, estaban haciendo horas extras aquella noche.
Tras acabar el primer cargador, los delincuentes tuvieron problemas para introducir el segundo (recordemos lo complicada que es la psicomotricidad fina en situaciones de combate) por lo que en ese momento, decidieron emprender la huida a pie (entre otras cosas, los agentes habían conseguido alcanzar una de las ruedas del Megane, impidiendo que pudiera ser usado para escapar).
Justo a esa hora había terminado el partido que jugaba el Hércules en el estadio José Rico Pérez, por lo que numerosos indicativos de la Unidad de Prevención y Reacción que habían terminado su servicio en el campo de fútbol co
menzaron a acudir a la zona ante las llamadas de ayuda de los compañeros y la multitud de llamadas realizadas a la Policía por parte de los ciudadanos.
Hasta ahí, el enfrentamiento armado, pero la acción continuó: muy cerca de allí, dos policías fueron capaces de alcanzar a la carrera a otro de los asesinos en potencia, que fue detenido allí mismo.
El tercero secuestró a una pareja en un coche y consiguió volver al chalet de la Cañada del Fenollar, donde se reunió con el cabecilla. Allí se deshicieron del fusil de asalto, que aún no ha sido encontrado, e intentaron escapar de vuelta a Francia. No llegaron muy lejos. Al amanecer, efectivos de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Alicante, que habían realizado un excelente trabajo de investigación en tan poco espacio de tiempo, y los GOES de Valencia los detuvieron a la altura de La Pobla Tornesa, en la provincia de Castellón.
Por último, dos vídeos de los hechos:
http://www.youtube.com/watch?v=d4XmcQG8SL4
http://www.youtube.com/watch?v=JOVUM_yi7MQ
Especialmente significativo el primero en el que podemos oír varias detonaciones, tras haber resultado abatido el primer delincuente. Sorprendente lo espaciados que suenan, teniendo en cuenta lo que hemos oído en otros enfrentamientos.
CONCLUSIONES:
La primera es que esta vez, por fin, ganaron totalmente los buenos. Los últimos acontecimientos policiales en nuestro país, co
n enfrentamientos de por medio, han sido negativos para la comunidad policial. En este caso no: los malos han sido neutralizados, y los buenos volvieron a casa ilesos.
La fortuna estuvo del lado de los compañeros: tres armas largas y potentes (en realidad las escopetas ya no eran técnicamente armas largas) contra dos pistolas de menor lesividad general. Dos agentes en el interior de un coche tiroteado, y ninguno de ellos herido. Y un policía alumno, junto a otro más veterano, repele la potente lluvia de fuego, y encima acierta a uno de los atacantes. ¡Fantástico! ¡Genial!
El atracador abatido lo fue por impacto directo en la cabeza, menos mal, pues el torso del sujeto estaba blindado, y los proyectiles del calibre 9 m/m Parabellum disparados por los funcionarios no perforan esas protecciones: eran semiblindados. De todos modos, sépase que el proyectil que penetró en el cráneo, y detuvo la acción de quien lo recibió, no hubiese sido eficaz de haber alcanzado una extremidad. En el mejor de los casos hubiera impedido la huída y libertad de movimientos del atracador, y casi que tampoco mucho. Por cierto, la herida que acabó con la vida del atracador se produjo en la cabeza, y el proyectil no fue encontrado dentro: ¿donde está…donde fue a parar? ¿Pudo herir, tras abandonar el cráneo, a otra persona…? Sí, pudo.
Todos sabemos, o al menos sí quienes estamos en estos “guisos”, que los proyectiles blindados, FMJ o encamisados son proclives a abandonar los objetos o cuerpos impactados y penetrados (cuerpos humanos y objetos muebles del entorno urbano cotidiano). Pero otros tantos sabemos que los semiblindados que se nos entregan, para contrarrestar los efectos negativos de los blindados, se comportan casi de un modo idéntico a los otros. En este caso, como en otros muchos más, así ocurrió: exceso de sobrepenetración. Esto siempre supone riesgo de impacto directo o rebote a terceros, y ocurre.
En la mayoría de enfrentamientos no suele dar tiempo a casi nada, pero este es un típico caso de excepción: llamada de alerta que se atiende con tiempo de respuesta. Hubiera venido muy bien llevar un arma larga en el patrullero. No hace tantos años s
e llevaban, ¿ahora qué…dan calambre? Se llevaban en tiempos del “Vaquilla” y “Torete”, en los 80, precisamente cuando el Kalashnikov, especie peligrosa que pulula por nuestras urbes, no frecuentaba la Península Ibérica…
Por suerte para todos menos para los bandidos, la fisiología que algunos instructores conocemos y enseñamos, se presentó en Alicante aquella tarde: los malos no pudieron efectuar el cambio de cargador en el AK-47. Perdieron, como a todos los seres humanos les ocurre en estas situaciones de vida o muerte, las habilidades motoras finas o digitales. Como siempre digo, las dos partes pasan miedo: los buenos y los malos. Nadie quiere ser impactado, lleven uniforme o pasamontañas. Debajo de ambas prendas hay un Homo sapiens, y las reacciones psicofísicas son inmutables en la especie.
El chaleco de protección balística que nunca o casi nunca se entrega en las unidades, siempre viene bien. Ya sea colocado siempre en el cuerpo, o al menos en el vehículo (a ser posible en el habitáculo del conductor y acompañante), es siempre un buen aliado. Muchos compañeros ya lo saben, y ante el nulo compromiso de la Administración adquieren uno con su dinero. En muchos casos no sirve de mucho: disparos que alcanzan la cabeza por ejemplo, pero en otros casos sí. En el caso alicantino analizado no hubieran servido de nada si el Kalashnikov hubiera alcanzado el tórax de los policías: el calibre 7,62x39 m/m se lo “come” como mantequilla. Eso sí, las postas de las escopetas sí se hubieran detenido en el chaleco.
Como siempre, los jefes y políticos justificando hasta lo que no lo merece. La subdelegada del Gobierno y el comisario provincial declararon a la prensa: “fueron los reos los primeros en abrir fuego”. ¡Ya estamos otra vez! ¿Quieren decir estas personas que los agentes actuaron correctamente porque les dispararon? Yo me pregunto: ¿y si no hubieran llegado a disparar aunque sí estuvieran apuntando a los agentes…? ¿Hubieran sido justificados los disparos de los funcionarios…? YO DIGO QUE SÍ. Pero mientras los gerifaltes pongan parches a todo, por robar unos minutos de prensa, estarán tirando tierra sobre los suyos.
Señores, la legítima defensa no pasa por recibir daño quien es atacado y debe defenderse, porque de ese modo si nos disparan y no nos impactan…no tendríamos autoridad para disparar: ¿habrá que dar tiempo al malo hasta que nos acierte…? Puede que el pobre muchacho atracador sea mal tirador… No. No hay que esperar a ser alcanzado y tampoco disparado: con que exista razonamiento lógico y potencial de ser inminentemente atacado de entidad mayor, ya se estará legítimamente protegido para ejercer la defensa.
Alicante, Avenida Alfonso X el Sabio, 20:30 horas de la noche del sábado primero de octubre de 2011. Es una calle comercial que suele estar llena de gente que va de tiendas o que simplemente pasea de un lugar a otro.
En el número 19, haciendo esquina con la calle de Césa
r Elguezábal existe una joyería llamada “Siglo XXI”, de reciente apertura. No hace mucho, como todavía podemos ver en Google Maps, ese lugar lo ocupaba un centro médico-estético llamado “Corpo-San”. El día de los hechos se podía ver un enorme cartel que anunciaba una promoción especial por su apertura.Cuatro individuos franceses, que formaban una peligrosa banda originaria de Marsella, estaban a la caza de un objetivo “fácil” en España. Se sabían ya buscados por la policía de su país, donde habían dado al menos trece “golpes” que les habían reportado por lo menos un millón y medio de euros. Eran un grupo de profesionales acostumbrados a la violencia, a usar las armas y a protegerse de los disparos de la policía, para lo que usaban chalecos antibala.
Ese sábado por la noche, poco antes de la hora del cierre, pretendían ejecutar rápidamente su acción. Lo habían planeado con anterioridad en un chalet que tenían alquilado a tal efecto en la Cañada del Fenollar (un pueblo a 90 kilómetros de la capital, muy cerquita de la provincia de Murcia), que también les servía como piso franco. Los tres miembros más jóvenes realizarían el robo mientras el “cerebro” y padre de uno de ellos les esperaba en el chalet para la huída a Francia.
Así, decididos a todo y armados con un Kalashnikov, una granada y dos escopetas de cañones y culata recortadas (todas ellas armas ilegales en nuestro Ordenamiento Jurídico), con chalecos antibalas, vestidos de negro y con máscaras, llegaron a bordo de un Renault Megane de color azul que habían robado unos días atrás en Elche y al que le habían puesto placas de matrícula falsas.
Naturalmente, que tres individuos de esa guisa entren en una tienda, necesariamente llama l
a atención de la gente, y recordemos que la avenida estaba llenita de alicantinos a esas horas de la tarde-noche. Así que algunos de ellos llamaron rápidamente al 091 —el número de emergencias del Cuerpo Nacional de Policía— que dio aviso a sus radiopatrullas.Quiso la casualidad que uno de los vehículos “zeta” pertenecientes al Turno V de radiopatrullas de la ciudad (dependientes de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana) estaba en ese preciso instante al principio de la avenida. Lo formaban un policía en prácticas y un funcionario de carrera. Recibieron la llamada y se acercaron al lugar, aún no muy seguros de que la llamada fuera “buena” (más del noventa por ciento de las alarmas son falsas)
Como buenos profesionales, sabían que las luces azules y los dispositivos acústicos, o simplemente dejarse ver, podrían provocar la peor de las situaciones: la toma como rehenes de las personas que en ese momento se encontrasen en el interior de la tienda. Por tanto, se apostaron a lo que estimaron una distancia prudencial, pero desde la que controlaban perfectamente la entrada y salida de la tienda, a la espera de que algún indicativo de paisano pudiera acercarse llamando menos la atención a verificar la realidad de la emergencia.
En el interior, los delincuentes se estaban poniendo nerviosos. Se les agotaba el tiempo que estimaban suficiente para la reacción de la Policía y la caja fuerte no se abría. Tenía un dispositivo de seguridad que retardaba 15 minutos su apertura. A la desesperada, cogieron todas las joyas expuestas, la recaudación del día, y salieron a la carrera.
A menos de cuatro metros de distancia de su vehículo, sin que ninguno de los bandos lo supiera, se encontraba aparcado el “Zeta” con los dos funcionarios dentro. Al verlos, los delincuentes, con un desprecio infinito por la vida de los demás (recordemos que la vía pública estaba llena) desataron un infierno de fuego, entre ráfagas y postas, que alcanzaron repetidas veces al Citröen, que estaba recién estrenado. Como poco quince disparos de tres armas largas contra dos funcionarios que sólo tenían para defenderse sus pistolas reglamentarias de 9mm Pb.
Los dos funcionarios fueron capaces de responder a un fuego superior. Seguramente ese acto les salvó de ser acogotados como conejos. Uno de los delincuentes, Alexandre Distanti, de unos 30 años, resultó alcanzado y se desplomó en los primeros instantes. El proyectil le acertó en la cabeza, con agujero de entrada y salida (de nuevo la sobrepenetración…). Los otros dos continuaron el fuego hasta que agotaron el cargador del fusil de asalto. En el proceso, hirieron a tres transeúntes que nada tenían que ver con los hechos: un hombre de 23 años que con
ducía un vehículo en ese momento por la avenida, un anciano de más de sesenta que recibió varias esquirlas en la espalda y, la más grave, la dueña de una zapatería cercana que recibió un balazo en el costado. Al parecer, según algunas fuentes, también uno de los dos policías recibió un impacto en su chaleco antibalas, que no le causó lesiones.Dada la escasa gravedad de los heridos (incluso la más grave fue dada de alta en dos días), tuvieron que ser alcanzados por postas que ya habían perdido parte de su fuerza tras rebotar en diferentes elementos urbanos. Si alguna persona, o el chaleco balístico, hubiera recibido impactos directos de 7,62, estaríamos hablando de una tragedia con toda seguridad. Se recogieron en el lugar gran cantidad de vainas de ese calibre que auguraban un final muy distinto al que hubo. Supongo que los Ángeles Custodios, patronos de los policías que estaban bajo el fuego y cuya celebración era al día siguiente, estaban haciendo horas extras aquella noche.
Tras acabar el primer cargador, los delincuentes tuvieron problemas para introducir el segundo (recordemos lo complicada que es la psicomotricidad fina en situaciones de combate) por lo que en ese momento, decidieron emprender la huida a pie (entre otras cosas, los agentes habían conseguido alcanzar una de las ruedas del Megane, impidiendo que pudiera ser usado para escapar).
Justo a esa hora había terminado el partido que jugaba el Hércules en el estadio José Rico Pérez, por lo que numerosos indicativos de la Unidad de Prevención y Reacción que habían terminado su servicio en el campo de fútbol co
menzaron a acudir a la zona ante las llamadas de ayuda de los compañeros y la multitud de llamadas realizadas a la Policía por parte de los ciudadanos.Hasta ahí, el enfrentamiento armado, pero la acción continuó: muy cerca de allí, dos policías fueron capaces de alcanzar a la carrera a otro de los asesinos en potencia, que fue detenido allí mismo.
El tercero secuestró a una pareja en un coche y consiguió volver al chalet de la Cañada del Fenollar, donde se reunió con el cabecilla. Allí se deshicieron del fusil de asalto, que aún no ha sido encontrado, e intentaron escapar de vuelta a Francia. No llegaron muy lejos. Al amanecer, efectivos de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Alicante, que habían realizado un excelente trabajo de investigación en tan poco espacio de tiempo, y los GOES de Valencia los detuvieron a la altura de La Pobla Tornesa, en la provincia de Castellón.
Por último, dos vídeos de los hechos:
http://www.youtube.com/watch?v=d4XmcQG8SL4
http://www.youtube.com/watch?v=JOVUM_yi7MQ
Especialmente significativo el primero en el que podemos oír varias detonaciones, tras haber resultado abatido el primer delincuente. Sorprendente lo espaciados que suenan, teniendo en cuenta lo que hemos oído en otros enfrentamientos.
CONCLUSIONES:
La primera es que esta vez, por fin, ganaron totalmente los buenos. Los últimos acontecimientos policiales en nuestro país, co
n enfrentamientos de por medio, han sido negativos para la comunidad policial. En este caso no: los malos han sido neutralizados, y los buenos volvieron a casa ilesos.La fortuna estuvo del lado de los compañeros: tres armas largas y potentes (en realidad las escopetas ya no eran técnicamente armas largas) contra dos pistolas de menor lesividad general. Dos agentes en el interior de un coche tiroteado, y ninguno de ellos herido. Y un policía alumno, junto a otro más veterano, repele la potente lluvia de fuego, y encima acierta a uno de los atacantes. ¡Fantástico! ¡Genial!
El atracador abatido lo fue por impacto directo en la cabeza, menos mal, pues el torso del sujeto estaba blindado, y los proyectiles del calibre 9 m/m Parabellum disparados por los funcionarios no perforan esas protecciones: eran semiblindados. De todos modos, sépase que el proyectil que penetró en el cráneo, y detuvo la acción de quien lo recibió, no hubiese sido eficaz de haber alcanzado una extremidad. En el mejor de los casos hubiera impedido la huída y libertad de movimientos del atracador, y casi que tampoco mucho. Por cierto, la herida que acabó con la vida del atracador se produjo en la cabeza, y el proyectil no fue encontrado dentro: ¿donde está…donde fue a parar? ¿Pudo herir, tras abandonar el cráneo, a otra persona…? Sí, pudo.
Todos sabemos, o al menos sí quienes estamos en estos “guisos”, que los proyectiles blindados, FMJ o encamisados son proclives a abandonar los objetos o cuerpos impactados y penetrados (cuerpos humanos y objetos muebles del entorno urbano cotidiano). Pero otros tantos sabemos que los semiblindados que se nos entregan, para contrarrestar los efectos negativos de los blindados, se comportan casi de un modo idéntico a los otros. En este caso, como en otros muchos más, así ocurrió: exceso de sobrepenetración. Esto siempre supone riesgo de impacto directo o rebote a terceros, y ocurre.
En la mayoría de enfrentamientos no suele dar tiempo a casi nada, pero este es un típico caso de excepción: llamada de alerta que se atiende con tiempo de respuesta. Hubiera venido muy bien llevar un arma larga en el patrullero. No hace tantos años s
e llevaban, ¿ahora qué…dan calambre? Se llevaban en tiempos del “Vaquilla” y “Torete”, en los 80, precisamente cuando el Kalashnikov, especie peligrosa que pulula por nuestras urbes, no frecuentaba la Península Ibérica…Por suerte para todos menos para los bandidos, la fisiología que algunos instructores conocemos y enseñamos, se presentó en Alicante aquella tarde: los malos no pudieron efectuar el cambio de cargador en el AK-47. Perdieron, como a todos los seres humanos les ocurre en estas situaciones de vida o muerte, las habilidades motoras finas o digitales. Como siempre digo, las dos partes pasan miedo: los buenos y los malos. Nadie quiere ser impactado, lleven uniforme o pasamontañas. Debajo de ambas prendas hay un Homo sapiens, y las reacciones psicofísicas son inmutables en la especie.
El chaleco de protección balística que nunca o casi nunca se entrega en las unidades, siempre viene bien. Ya sea colocado siempre en el cuerpo, o al menos en el vehículo (a ser posible en el habitáculo del conductor y acompañante), es siempre un buen aliado. Muchos compañeros ya lo saben, y ante el nulo compromiso de la Administración adquieren uno con su dinero. En muchos casos no sirve de mucho: disparos que alcanzan la cabeza por ejemplo, pero en otros casos sí. En el caso alicantino analizado no hubieran servido de nada si el Kalashnikov hubiera alcanzado el tórax de los policías: el calibre 7,62x39 m/m se lo “come” como mantequilla. Eso sí, las postas de las escopetas sí se hubieran detenido en el chaleco.
Como siempre, los jefes y políticos justificando hasta lo que no lo merece. La subdelegada del Gobierno y el comisario provincial declararon a la prensa: “fueron los reos los primeros en abrir fuego”. ¡Ya estamos otra vez! ¿Quieren decir estas personas que los agentes actuaron correctamente porque les dispararon? Yo me pregunto: ¿y si no hubieran llegado a disparar aunque sí estuvieran apuntando a los agentes…? ¿Hubieran sido justificados los disparos de los funcionarios…? YO DIGO QUE SÍ. Pero mientras los gerifaltes pongan parches a todo, por robar unos minutos de prensa, estarán tirando tierra sobre los suyos.
Señores, la legítima defensa no pasa por recibir daño quien es atacado y debe defenderse, porque de ese modo si nos disparan y no nos impactan…no tendríamos autoridad para disparar: ¿habrá que dar tiempo al malo hasta que nos acierte…? Puede que el pobre muchacho atracador sea mal tirador… No. No hay que esperar a ser alcanzado y tampoco disparado: con que exista razonamiento lógico y potencial de ser inminentemente atacado de entidad mayor, ya se estará legítimamente protegido para ejercer la defensa.
Para acabar, lean e interioricen esta definición de Rivacoba y Rivacoba(1) sobre la legítima defensa, y mediten sobre ella: “el defensor debe elegir de entre varias clases de defensas posibles, aquella que cause el mínimo daño al agresor —naturalmente, elegirá entre los medios de que dispone en ese preciso instante—, pero NO por ello tiene que aceptar la posibilidad de daños a su propiedad o lesiones en su propio cuerpo —no necesariamente debe haber sido herido para defenderse—, sino que ESTÁ LEGITIMADO para emplear, como medios defensivos, los medios objetivamente eficaces que permitan esperar, con seguridad, la eliminación del peligro —medios que garantiza la eficacia—"
(1) Profesor Dr. Don Manuel de Rivacoba y Rivacoba, Catedrático de Derecho Penal, Filósofo del Derecho, Humanista, Académico y Escritor. Madrileño nacido el 9 de septiembre de 1925, falleció en diciembre de 2000. Cursó estudios de Derecho y Filosofía en la Universidad Central de Madrid, donde se licenció en ambas carreras con sobresaliente calificación. Destaca su Premio Extraordinario de Licenciatura en Filosofía y Letras, Sección de Filosofía. Más tarde realizó el Doctorado en la misma Universidad, obteniendo el grado de Doctor en Derecho, con la calificación de Sobresaliente.
FUENTES:
http://www.levante-emv.com/sucesos/2011/10/04/banda-joyeria-robo-15-millones-marsella/845204.html
http://www.lasprovincias.es/v/20111003/sucesos/desarticulan-banda-marsellesa-asalto-20111003.html
http://www.larazon.es/noticia/8841-los-atracadores-de-alicante-usaron-escopetas-una-granada-de-mano-y-un-subfusil
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/04/alicante/1317735089.html
http://www.foropolicia.es/foros/nuevo-tiroteo-alicante-atracador-muerto-t83668-60.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario